EŞİNİ DÖVEN DOKTORA BARA GİTMEME CEZASI

Kocaeli’nde eşini döverek burnunu kıran doktora, mahkeme tarafından 10 ay süreyle “alkollü yerlere gitmeme” cezası verildi.

Derince ilçesinde oturan doktor K.İ, geçen yıl mart ayında evde alkol aldığı sırada eşi ile tartıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine K.İ, eşi M.G.İ’nin burnunu kırdı.

Şikayet üzerine Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan doktor K.İ, evde alkol alırken eşi ile tartıştıklarını, tokat attığı eşinin burnunun kırıldığını belirterek suçunu kabul etti. Yargılama devam ederken M.G.İ. davasından vazgeçti ve geçen eylül ayındaki duruşmada evlilik birliğinin daha fazla sarsılmaması için geçen eylül ayındaki duruşmada doktor K.İ’ye, 10 ay hapis cezası yerine seçenek yaptırım uygulayarak, 10 ay süre ile alkol satışı ve servisi yapan ve alkollü içki kullanılan yerlere gitmeme cezası verdi.



KONUTTAN ÇIKMAMA CEZASI

Karşılıksız çek vermek, mal beyanında bulunmamak ve borcunu yasal sürede ödememek suçundan Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi ile İcra mahkemelerince,

65 yaşından büyük olduğu için 2’si kadın 4 kişiye, 10 gün ile 15 gün arasında konuttan çıkmama cezası, 9 kişiye de adli kontrol altında bulunma cezası verildi.

ASKER UĞURLAMASINDA HAVAYA ATEŞ EDİNCE…

M.Ş.D, Mayıs 2007′de, bir yakınının askere uğurlanması sırasında silahla havaya ateş etti. Polis tarafından gözaltına alınan genç, mahkemece “1 yıl boyunca her ay en az 4 saat kitap okuma” cezasına çarptırıldı.

M.Ş.D adlı genç, “Nutuk” olmak üzere Peyami Safa’nın “9′uncu Hariciye Koğuşu”, Reşat Nuri Güntekin’in “Çalıkuşu”, Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun “Kiralık Konak” ve “Yaban” adlı eserlerini okudu.

LİSE EĞİTİMİNİ TAMAMLAMA CEZASI

Artvin’de, Konut Dokunulmazlığı Suçundan Hapis Cezasına Çarptırılan Gencin Cezası, Denetimli Serbestlik Kapsamında Lise Eğitimini Tamamlamaya Çevrildi.

GÜNDE 100 SORU ÇÖZME CEZASI

Tekirdağ’ın Şarköy ilçesinde, üzerinde uyuşturucu madde bulunan lise öğrencisine, ”günde 100 soru çözme” cezası verildi.

Şarköy Lisesindeki aramalar sırasında 11. sınıf öğrencisi U.Y’nin (17) üzerinde içilmeye hazır vaziyette 1,25 gram Hint Keneviri bulundu.

Sevk edildiği Şarköy Adliyesinde Cumhuriyet Savcısı Tamer Soysal tarafından ifadesi alınan U.Y’ye mahkemece savcının da talebi doğrultusunda üniversiteye hazırlık amacıyla ”günde 100 soru çözme” cezası verildi.

AT ARABA KULLANMAMA CEZASI

At arabasıyla gece hırsızlık yaptığı iddiasıyla Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan M.K’ya, mahkeme heyeti tarafından 3 ay 26 gün süreyle atlı araba kullanmama cezası verildi.

Kaynak:SABAH

Ankara 5’inci Aile Mahkemesi, sadece kızlık soyadını kullanabilmek için dava açan B.Ç isimli evli kadının bu isteğini haklı buldu. Artık kadınlar isterlerse babalarının soyadını kullanabilecek.
Londra Üniversitesi’nde öğretim görevlisi Dr. B.Ç, sadece kızlık soyadını kullanmak için Ankara 5’inci Aile Mahkemesi’nde dava açtı.

İki yıl süren hukuk savaşının ardından B.Ç, evlendikten sonra kendi soyadını kullanma hakkını kazandı.

Hakim , kararında şu ifadeleri kullandı: “Kadın evlendiğinde kocasının soyadını alır’ hükmü, evlilik içerisinde hak ve yükümlülükleri bakımından kocayı kadın karşısında üstün kılmaktadır ve Anayasa’nın 10’uncu maddesi 2’nci fıkrasın-daki kadınlar ve erkeklerin eşit haklara sahip olduğuna ilişkin temel düzenlemeye açıkça aykırıdır. Kadına karşı her türlü ayrımcılığın önüne geçmek adına, kadın evlendiği takdirde sadece kızlık soyadını kullanabilir.”

‘EŞİM BENİMLE GURUR DUYUYOR’
Davayı kazanamaması durumunda AİHM’e gideceğini söyleyen B.Ç, şöyle konuştu: “Hem evlenmek istedim hem kendim olmaya devam etmek istedim. Önemli olan kadının seçme hakkıdır.

Erkekler soyadlarını hiçbir zaman değiştirmiyorlar, kadınlar evleniyorlar soyadlarını değiştiriyorlar, boşanıyorlar yine soyadlarını değiştiriyorlar. Bu kolay bir şey değil.

Mücadelemden dolayı eşim benimle gurur duyuyor.”

AB ülkelerinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu benzeri kurumlar nasıl çalışıyor? İşte AB’nin yargı standartları…
AB’nin üyelik müzakerelerinde Türkiye’den öncelikli talepleri arasında yargı reformu da bulunuyor.

Peki AB, yargı bağımsızlığını nasıl sağlıyor? AB ülkelerinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu benzeri kurumlar nasıl çalışıyor? İşte bu soruların yanıtları.

AB’de yargı bağımsızlığı anlaşmalarla güvence altında. Birlik anlaşmaları, öncelikle hakim ve savcıların bağımsızlığını sağlamak amacıyla kurumlar kurulmasını öngörüyor.

Yargıç, hakim ve savcıların ataması ve denetiminin bağımsız bir kurum tarafından yapılması şart koşuluyor.

Kurum üyelerinin siyasi atamalarla göreve getirilmemesi de yine yasal düzenlemelerle teminat altına alınıyor.

Kurum üyeleri siyasi bir atama ile göreve gelemeyecekleri gibi, adalet veya içişleri gibi bir bakanlığa da bağlı olmamaları gerekiyor.

Belçika‘da sözgelimi hakim ve savcı atamalarını yapan Adalet Yüksek Kurulu, bu ilkeler temelinde çalışıyor.

Hakim ve savcı atamalarını yapan 44 üyeli bu kurulun yarısı yargıçlar, diğer yarısı ise baro ve sendika temsilcileri ile akademisyenlerden oluşuyor. Bu kurul üzerinde hükümetin herhangi bir etkisi bulunmuyor.

Hollanda’da yargı görevlilerinin atamalarını, kraliyet savcılığı hükümetten tamamen bağımsız olarak yürütüyor. Ülkede yargı-iktidar mücadelesine ilişkin bir krize rastlanmıyor.

Fransa‘da durum biraz daha farklı. Yargı Üst Konseyi’nin üyelerini halk tarafından doğrdudan seçilen cumhurbaşkanı belirliyor. Konseyin başkanı cumhurbaşkanı, başkan yardımcısıysa adalet bakanı.

İtalya‘da ise cumhurbaşkanı, yargıtay başkanı ve yargıtay cumhuriyet başsavcısı, 27 üyeli Yüksek Yargı Kurulu’nun doğal üyeleri.

Geriye kalan 24 üyenin 3′te 2’si, yargıç ve savcılar tarafından, 3′te 1′i ise parlamento tarafından, hukukçu milletvekilleri arasından seçiliyor.

Komşu Yunanistan’da ise Yüksek Yargı Kurulu üst duzey yargıç ve savcılardan oluşuyor. Bu kurul sadece yargıçların ve savcıların terfi ve atama işlerine bakıyor.

Kaynak:NTVMSNBC

Yargıtay, `Kocam benimle sevişmiyor` diyerek boşanma davası açan ve kocasından tazminat isteyen kadını haklı buldu.
KARARA İTİRAZ ETTİ

Türkiye`deki yerel bir mahkemede görülen davada bir kadın `Kocam, fiziksel bir sorunu olmadığı halde benimle cinsel ilişkiye girmiyor. Bu yüzden bana tazminat ödesin` diyerek boşanmak istedi. Yerel mahkeme, çifti boşadı.

Ancak evliliği süresince sevişmeyen kocanın ayrıldığı eşine tazminat ödemesine gerek olmadığına karar verdi. Karara itiraz eden kadın, Yargıtay`a başvurdu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, fiziksel rahatsızlığı bulunmamasına rağmen cinsel ilişkiye girmeyen kocayı tam kusurlu buldu.

Yargıtay, Medeni Kanun`a göre, boşanmada kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, tam kusurlu taraftan tazminat isteyebileceğini hatırlattı.

Bu hatırlatmayla Yargıtay`ın kararında, `Boşanma nedeniyle kusursuz eş, kusurlu eşin maddi desteğinden yoksun hale gelmiştir. Sevişmeyen koca, karısına tazminat ödemeli` denildi.

Bu kararla eşiyle sevişmeyerek boşanmaya neden olan kocanın durumu, kadının kişilik haklarına saldırı kapsamında değerlendirildi.

Kaynak:HURHABER.COM